Туризм и путешествие — немного классификации

А Вы задавались когда-нибудь вопросом, в чем разница между туризмом и путешествием и как их можно классифицировать?

Я — нет. До определенного момента.

Но в один прекрасный день в рамках какого-то культурного проекта в наш город приехал Виталий Сундаков (заметьте, не Сундуков, и не Сандуков!) Это, если кто не  знает, довольно известный профессиональный путешественник, весь перечень регалий которого столь впечатляющ, что нас, простых смертных, как-то сразу настраивает на скептический лад.

И вот он довольно долго (и местами интересно) распинался о своей деятельности, с особым упором на то, как он крут, и какие мы все сынки перед ним. И в его речах проходила красной нитью мысль, что мол путешественник — это профессия, что он собирает и обрабатывает информацию, ставит научные эксперименты и т.п. А турист (говорится с неким пренебрежением) ездит за впечатлениями.

И вот я там сидел, почему-то, как оплеванный, и думал что:

1. Такое пренебрежение мне, все-таки, неприятно.
2. Нет ничего зазорного в жажде новых впечатлений, когда ты живешь в замкнутом цикле работа-дом-выходные.
3. Когда ты впервые отправляешься куда-то, для тебя лично это, помимо тех впечатлений из п.2, некий новый опыт, эксперимент над собой, постижение чего-то нового, так что граница между туризмом и путешествием не всегда так очевидна.

Развивая мысль, приходим к выводу, что и туризм бывает разный, ибо само это слово — туризм — обозначает собой весьма широкий класс явлений. Ведь пляжный отдых без культурной программы тоже формально относится к этому понятию, и люди, зачастую, едут в такие поездки вовсе не ради впечатлений, а для того, чтобы тупо отдохнуть от своих трудоголических будней. И это тоже вполне оправданно (самому порой хочется, просто дефицит свободного времени не позволяет расходовать его на такие вещи).

Классификация туризма

Что бы там ни говорил великий Сундаков, здесь будем считать, что принципиальной разницы между туризмом и путешествованием нет, и слова эти допустимо использовать в тексте как синонимы.

Как человек, имевший когда-то отношение к науке, я болен манией классификации всего и вся. Мне, конечно, не стать Менделеевым туризма, но свое видение вопроса постараюсь изложить. Вариантов классификации интернет предлагает массу. Но, как известно, каждый человек классифицирует мир согласно своим представлениям о важности тех или иных критериев. Поэтому я здесь предложу свою схему, которая отражает исключительно мое мнение и базируется на критериях, важных для меня.

1. Стоимость
   1. нулевая или пренебрежительно малая
   2. невысокая (менее 0,5 з/п)
   3. высокая (1 и более з/п)
   4. очень дорого, но реально (копить 2-3 мес)
   5. нереально дорого (копить год+ и нафига оно?)
2. Фактор времени
   1. Продолжительность
      1. поход выходного дня
      2. 1-2 недели
      3. месяц
      4. пока не надоест или не будет выполнена миссия
   2. Свобода планирования
      1. привязка к датам (напр. отпуск)
      2. когда хочу, тогда и еду
   3. Необходимость заблаговременной подготовки
      1. виза
      2. дешевые путевки/билеты
      3. прививки
      4. планирование маршрута
      5. отсутствует
3. Способ организации
   1. самостоятельно
   2. пакет услуг (например, готовый тур)
   3. комбинированный вариант (едем сами, но берем экскурсии)
4. Перемещение в процессе
   1. непрерывное перемещение (каждая стоянка в новом месте)
   2. радиальные перемещения от базы (живем в отеле – ездим на экскурсии, живем в лагере – скачем по горам)
   3. перемещение отсутствует (овощной отдых на пляже или многодневное исследование одного объекта, например, пещеры)
5. Автономность перемещения
   1. Самостоятельно
      1. велосипед
      2. плавсредство
      3. пешком
      4. авто-мото
      5. прочее (верхом, ползком и т.п.)
   2. Несамостоятельно
      1. автостоп
      2. автобус
      3. поезд
      4. самолет
      5. пароход
      6. прочее, от нас не зависящее
6. Автономность быта
   1. все свое везу с собой, сплю в палатке
   2. питаюсь в кафе, сплю в жилье
   3. комбинация двух предыдущих
7. Культурная программа
   1. есть
   2. нет

Приведенная классификация породила жаркие дебаты на тему ее применимости. На самом деле, у меня самого возник вопрос о ее необходимости вообще. Ну, что с того, что, например, мой Таманский велопоход можно проклассифицировать примерно таким кодом:

1A 2AIIBICIV 3A 4A 5AI 6C 7B, а прошлогоднюю поездку в Египет — вот таким:
1В 2AIIBICII 3B 4B 5B 6B 7A?

Это бы имело смысл только если бы я обрабатывал статистическую информацию по сотням разных поездок с целью выявления каких-то тенденций.

Так что, друзья мои, можете не обращать внимания на классификацию. Вряд ли она как-то облегчит вам принятие решения или процесс сборов в случае с каким-то единичным мероприятием. Помните о том, что всякие разные классификации и планирования при всей своей полезности, часто оказываются всего лишь очередными ликами прокрастинации — одного из наших главных врагов.

P.S.: 1A 2AIVBIICIV 3A 4A 5AI 6C 7A — это то, о чем я мечтаю, но пока не могу себе позволить из-за невыполнемости требования по п. 2АВ.