Бесконечные прогулки по хитросплетениям улочек Гурзуфа однажды привели нас в странное место. За очередным поворотом улица вдруг стала какой-то неожиданно средневековой. Крытые черепицей домики с массивными деревянными дверями на резных петлях, какие-то ретро-вывески…
Заинтригованные идем дальше. Вокруг никого.
Впереди — крепостная стена, бочки, пушки, а у пирса стоит корабль дивной красоты: старинный, деревянный, с фигурой женщины на носу, с пушками и переплетением веревочных снастей.
Чудо! Мы попали в сказку! В средневековье! Во временнУю дыру! А это явно пиратский городок и пиратский же корабль! Ну, по крайней мере, мы очень старались себя в этом убедить.
Мы аккуратно подходим к кораблю. Никого! Заходим на него по мосткам. Тоже никого. Ощущение сюра просто переполняет. Крутим штурвал, бегаем по лестницам, фотографируемся. Собственно, это место нас настолько потрясло, что львиная доля всех фотокадров оказалась отснятой именно там.
Ну, а потом мы начинаем исследовать местность более тщательно, и выявляются забавные подробности.
- Корабль — ненастоящий и железный внутри.
- Мачта со сварным швом.
- Пушки — деревянные.
- Штурвал ничем не управляет и крутится на длинном болте.
- За дверьми во внутренние помещения корабля ничего нет.
- Через люк, ведущий в трюм, можно разглядеть панель управления, отблескивающую циферблатами приборов.
- Дома сделаны из оштукатуренной фанеры на каркасе из неоструганного бруса.
- Большинство дверей не открываются, а те, что открываются, ведут просто за стенку, имитирующую фасад дома.
- И даже границы между каменными плитами, что под ногами, просто нарисованы краской на бетоне.
Так вот ты какая, кинореальность!
Сказать, что это место нас впечатлило — это ничего не сказать. Мы были в полном восторге. Тетушка выяснила, что всё виденное — съемочная площадка фильма “Одиссея капитана Блада”, вышедшего на экраны в следующем, 1991, году.
Виденный нами корабль потом много раз маячил где-то в море вдали от берега, наверное, там проходили съемки морских сцен. И это было красиво.
— О, корабль, опять снимают, никак не снимут!
— Ну, да, видишь, там по палубе бегает человечек и рвет на себе волосы? Это режиссер.
— Да, да! Бегает, рвет волосы и орет на бездарных актеров “Что вы делаете изверги, вы не так играете! Чувство! Где чувство! Надо больше чувства! Дерево сыграло бы лучше!”
— И, вообще, он уже не рвет волосы, он давно лысый. Потому что все режиссеры — лысые. Это их профессиональное заболевание, потому что невозможно по-другому с этими бездарными актерами!
— Конечно невозможно! Потому что ЧУВСТВО! ЧУВСТВО-ТО ГДЕ???? Нельзя так играть, нельзя!
Примерно такие диалоги, произносимые с надрывом и жестикуляцией, происходили между нами с братцем каждый раз, когда речь заходила о корабле и съемках фильма, а “лысый режиссер” стал надолго нашим локальным мемом наряду с “геморроем” у горы-медведя. Мы столь пафосно изображали друг перед другом этого несчастного режиссера, рвущего на себе волосы, что еще чуть-чуть, и мы бы его и взаправду разглядели там, на палубе бутафорского корабля вдали от берега.
Фильм и реальность: сравнение
Разумеется, я не смог удержаться от сопоставления некоторых кадров из кино и из реальности. Вообще, при просмотре фильма было очень интересно и забавно узнавать места и декорации, и, глядя на уличную драку, знать, что вот за тем углом, вот если камеру сдвинуть еще на полметра, можно будет увидеть фонарный столб и трактор.
Кадр 1: картонные домики и уличная схватка
Кадр 2: Порт на Барбадосе
Кадр 3: На корабле
О фильме «Одиссея капитана Блада»
А сам фильм я посмотрел 23 года спустя, в процессе написания этой статьи.
Что я могу про него сказать?
Фильм, конечно, можно рассматривать только как детский. Эдакая приключенческая картина про пиратов, того же уровня, что «Гардемарины» или «Сердца трех».
Совершенно, например, непонятно, как весь такой утонченный и демократичный свеженазначенный капитан, бывший до этого медиком, мог удерживать лидерство в быдлокоманде?
Ну, и, сами по себе, сцены побега, погонь и многие другие выглядят наивно, как рояль в кустах (почти в прямом смысле этого слова).
Например, беглецы-каторжники подготовили лодку, спрятав ее в кустах (да, да, в тех самых, где рояль). Но кусты кустам рознь. Конкретно эти располагались как раз возле дороги, по которой ездят патрули. Да мы, когда на Чатыр-Даг ходили, велосипеды с вещами и то лучше прятали, при том, что за нами даже не было погони! И вот едут патрульные. Один другому говорит, мол слыхал, в порту-то ночью лодка пропала. Куда это она могла деться. И тут… СЮРПРИЗ! Вот она, лодка-то! Разве что только об нее лошадь не споткнулась.
Ну, и подобных моментов тысячи, однако, детям, прущимся от пиратской романтики, фильм может прийтись по душе, если, конечно, они не скажут после первых 15 минут, что это скукатища.
Ребята, вы, мягко говоря, несправедливы к фильму. Возможно, это по незнанию, может по невнимательности. Во первых, многие вещи о которых пишется в статье, объяснены в книге — и то, как ему вначале помогал штурман, и др. Во вторых, любой фильм — это набор притягиваний обстоятельств для выстраивания сюжета, так как сценарии, если вы не знали, пишутся с конца.
Ну, вот не знаю. «Терминатор» у меня, например, не вызывает ощущения детскости и притянутости за уши (хотя там она есть). А в «ОКБ» эти моменты просто белыми нитками шиты. И то, что что-то объяснено в книге, не имеет особого значения, т.к. речь про фильм. Не, я не говорю, что фильм — однозначный отстой. Но настаиваю на том, что он детский, скажем, лет для 13-15 и младше.
Не надо было «лезть под платье», не плохо было бы вовремя почитать книгу, ну, а вообще, это не Ваше. Смотрите современные киноэпопеи. Например, «Тобол».
Да и наверное советские режиссеры не знали Испанского языка — на корме у корабля Питера Блада аббревиатура SL тогда как имя корабля на Испанском Las Cinco LLagas (de Jesus Cristo) Пять ран (Христа). Так что должна быть на корме аббревиатура CL. Но фильм все равно отменный и корабль вышел красивый! И Рафаэль Сабатини в свом романе Одиссея капитана Блада рассказывает часть жизни знаменитого пирата Генри Моргана — тоже был пленен на острове Барбадос, потом бежал и стал пиратом, захватывал корабли и города и в итоге стал Губернатором Ямайки. Роман по книжке так и заканчивается, в фильме немножко по другому — больше романтики и любви. Что в общем то и лучше — Советский кинематограф выше всяких похвал!!!
Цитата: «Например, беглецы-каторжники подготовили лодку, спрятав ее в кустах (да, да, в тех самых, где рояль).»
Вы невнимательно смотрели фильм, хоть и 23 года спустя… в кустах была тачка, в которой собирались перевезти собранные припасы на лодку…
А фильм, хоть и детский, смотрю с удовольствием на пятом десятке))
Статья попалась в поиске информации о реальном паруснике, сыгравшем роль «Арабеллы».
Ну, никто не говорит, что фильм плохой. Но ключевой слово «детский». В нем реализма не больше, чем в «Приключениях электроника» или «Гостье из будущего», что ни в коем случае не умаляет его достоинств.
Хах, «был до этого медиком»… А фраза «морскую науку мне преподал сам Де Ритёр» вам не о чём не говорит? Блад удерживал капитанство 1. Потому что ядро комадны составляли его друзья. 2. Потому что он был искусным морским командиром, в прошлом много ходившим на военных кораблях солдатом, несмотря на медицинскую профессию и, благодаря своим знаниям приводил свою команду от победы к победе, вскоре став самым известным пиратом карибского моря
Особенно детские там оторванные ноги и руки и люди с секирами между глаз, особенно красочно показанные
фильм детский? В таком случае, на какую возрастную аудиторию рассчитана киносага «Пираты Карибского моря»? По реалистич-ности излагаемого материала и фактожа? Здаётся мне, что автор излишно критичен к Советскому кино. Фильм достойный, считаю его таким же шедевром в своём жанре, как и » Гардемарины» или «Сердца трех»! Пересматриваю все ленты регулярно — уж очень эффектно там запечатлён мой любимый Крым! Мой возраст- почти полтинник.
Нормальный по тем временам фильм, конечно сейчас бы с нынешними технологиями сняли лучше, но я с удовольствием пересматривать его и книга моя любимая, а вам дико завидую ,с то вы побывали там. Спасибо за то ,что поделились впечатлениями.
Сейчас в двадцатый раз читаю ОДБ, уже своим детям)) С огромным удовольствием. И также фильм, в нём хорошо всё: актёры, романтика, приключения)) И никакие спецэффекты не заменят живой души таких фильмов
Автор( ша) статьи просто кичится тем, что удалось бегать по городу и кораблю, фоткаться и т.д. Это и дураку понятно. Другой бы человек был благодарен судьбе, что подглядел , как снимался замечательный фильм, и благодаря этому, удалось сделать фотки на всю оставшуюся свою житуху. Но вместо этой благодарности судьбе и фильму, автор( ша) только портит впечатление о фильме своими комментариями — но это не удалось. Фильм очень хороший. Смотрю его с удовольствием. Фильм показывает, что благородным человеком можно быть, даже будучи пиратом!!!
Да я не говорю, что фильм плохой. Хороший. Но он наивный, детский и совершенно нереалистичный.